Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Методика проведение экспертизы на давность». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Экспертиза проводится с использованием качественно-описательного метода. Изучаются закономерности формирования, функционирования и изменения письменно-двигательного функционально-динамического комплекса навыков человека во времени и отражение этих изменений в общих и частных признаках почерка исполнителя под действием различных факторов (болезни; возрастных изменений; изменения социального или семейного статуса; сменой профессии, фамилии или основного языка общения). Полученные результаты сопоставляются с датой документа.
Как проводится экспертиза давности?
Эффективное решение современных задач по установлению давности, предлагается рассматривать с использованием системы способов и методов почерковедческой экспертизы, без применения методов физико-химических экспертиз, таких как тонкослойная хроматография, газовая хромато-масспектрометрия, спектрофотомерия.
При проведении экспертизы давности в нашей организации, будет использован сравнительный метод, рассматриваемый в рамках судебно-почерковедческой экспертизы и технико-криминалистической экспертизы документов, где объектом исследования являются рукописные записи и подписи с их проявлениями программной и коррекционной вариационности в различные периоды формирования и развития, а также оттиски печатей и факсимиле. Для сравнительного анализа по шариковым, гелевым ручкам, ручкам на водной основе необходимы образцы за исследуемые периоды или оттиски печатей.
Рассматриваемая методика применяется при решении диагностических задач:
-
Установление времени выполнения документа (определенных реквизитов в документе);
-
Установление факта несоответствия времени выполнения документа (определенных реквизитов в документе) дате, указанной в документе;
-
Установление факта выполнения документа (определенных реквизитов в документе) в конкретный период времени.
В каких случаях проводится процедура определения давности текста
Актуальность проведения данного исследования документов объясняется несколькими факторами. Не все относятся добросовестно к составленному близким родственником завещанию, пытаясь дописать/внести в него корректировки, связанные с наследуемым имуществом.
Случаи, когда договор купли-продажи, дарения составляется задним числом, а завещание пишется уже после смерти наследодателя – не редкость. К нам обращаются заинтересованные в определении подлинности документа, его частей и фрагментов лица, у которых есть хотя бы малейшие подозрения о внесенных изменениях и дополнениях в него.
Чтобы уличить субъекта в обмане, необязательно обращаться в правоохранительные органы – можно провести независимый анализ по установлению даты изготовления документа в нашем центре. Если делу дан ход и материалы переданы в правоохранительные органы с целью привлечения лица к уголовной ответственности возможно проведение судебной экспертизы давности документов в ходе расследования.
Основные направления экспертизы давности создания документа
Экспертиза давности составления документа через определение очередности выполнения оттисков и штрихов в документе. Печати, штампы и подписи могут быть занесены в документ в разное время. Определить давность нанесения каждого из наложенных друг на друга штрихов или оттисков невозможно. Но можно установить, что было поставлено на документ в первую очередь – подпись или печать, и что – во вторую.
Экспертиза давности написания документа посредством сравнения образцов. Для установления времени написания или печати документов берутся образцы, достоверно созданные в то или иное время. Это возможно при наличии больших массивов документов. Например, если на экспертизу представлен документ организации со значительным документооборотом, то для сравнения изымаются образцы официальных бумаг, составленных в разное время. Это позволяет определить уровень и объем произошедших изменений и составить заключение о времени, прошедшем с момента создания спорного документа. Образцы бумаг, взятых для сравнения, должны быть выполнены с помощью тех же единиц офисной техники (принтеры, копировальные машины), написаны теми же шариковыми или гелиевыми ручками. Штемпельная краска печатей на образцах также должна совпадать с той, что использована в спорном документе. Если все предоставленные образцы не совпадают со спорным документом, то применяются другие методики анализа давности создания документа либо же составляется заключение о невозможности проведения экспертизы.
Экспертиза давности документа с помощью сопоставления спорного документа с материалами специально собранного архива экземпляров надписей, оттисков и печатных текстов. Это наиболее современный способ экспертизы документов. К тому же применение этого метода позволяет повысить точность определения даты создания или изменения документов. Тем не менее, у этой методики есть и своя темная сторона. Дело в том, что процесс создания базы данных эталонных образцов может занимать значительное время и потребляет огромное количество трудовых ресурсов. Это, в конечном итоге, значительно повышает стоимость исследования.
Случаи, когда невозможно провести экспертизу давности документов
Несмотря на обширный список методов исследования и стремительное развитие современных технологий, в ряде случаев все же нельзя установить давность создания спорного документа. Это может быть связано с обстоятельствами изготовления документа, условиями его хранения, специфическими свойствами использованных при создании документа материалов. К сожалению, экспертиза давности создания документов является невыполнимой в следующих ситуациях:
- несвоевременное предоставление документов для исследования. По прошествии определенного времени испаряются все летучие фракции пишущих составов, чернил и красок, в результате чего извлечение информации о давности их нанесения становится невозможным;
- отсутствие достаточного количества образцов для проведения сравнительного анализа. Если для анализа предоставлен единственный документ, другими документами для сравнения инициатор экспертизы не обладает, а в архиве образцов отсутствуют подходящие экземпляры;
- ненадлежащее состояние документа. Если в результате неправильного хранения или умышленной порчи документ значительно видоизменен. Если утеряны первоначальные характеристики документа. Загрязненные, выцветшие, ломкие, покрытые плесенью документы не подлежат экспертизе определения срока давности.
Требования, предъявляемые к образцам, направляемым для решения идентификационных задач по СТЭД
При идентификации печатей и штампов по их оттискам на экспертизу необходимо представить свободные образцы оттисков данной печати (штампа) — по времени выполнения максимально приближенные к дате изготовления исследуемого документа.
Если в ходе расследования дела обнаружены печати (штампы) и имеется предположение, что ими нанесены оттиски в исследуемых документах, то эти печати (штампы) необходимо направить на экспертизу. 2
В случае предоставления экспериментальных образцов оттисков идентифицируемых печатей, штампов они выполняются при различных условиях (разная сила нажима; разная интенсивность окрашивания; нанесение оттисков на бумагу, аналогичную по структуре поверхности бумаге исследуемого документа).
При идентификационных исследованиях документов, отпечатанных на знакопечатающих аппаратах, в качестве сравнительных материалов следует направлять тексты, отпечатанные на данном аппарате примерно в то же время, что и исследуемый документ (свободные образцы), а также экспериментальные образцы, изготовленные на этом аппарате (не менее 10 страниц). Если аппарат подвергался ремонту, необходимо указать характер ремонта.
Когда возможно определить давность документа?
Принцип определения давности документа в основном основан на изучении химического состава чернил, которые использовались для написания текста или подписи под ним. Дело в том, что практически все чернила содержат в себе растворители, которые в нормальных условиях высыхают с равномерной скоростью. Существуют математические модели, которые по количеству определенного остатка растворителя в чернилах и типу чернил позволяют очень точно определить дату, когда данный документ был составлен. Исследование проходит с применением хроматографии – одним из наиболее точных видов количественного химического анализа, потому достоверность такой экспертизы весьма высока.
Учитывая используемые методики исследования, есть ряд факторов, которые могут повлиять на достоверность результатов и возможность проведения экспертизы давности документа, а именно:
- документ слишком старый – большинство красок и чернил, которые используются для печати и письма, полностью высыхают за 3-4 года. После этого срока достоверно определить срок изготовления документа хроматографическими методами невозможно, остаются только косвенные методики, такие как старение бумаги;
- документ пытались искусственно «состарить» – нередко, чтобы придать документам вид более старых, чем они есть на самом деле, их подвергают различному воздействию: нагревают, держат на солнце, кладут в морозильника или в микроволновую печь и т.д. Если эксперт замечает подобные манипуляции, он указывает об этом в финальном отчете, но установить точный возраст документа становится невозможно;
- вместо оригинала документа используется ксерокопия – очевидно, что определить возраст оригинального документа по его копиям невозможно, но и возраст самой копии определить очень сложно, поскольку в копировальных аппаратах используется краска, не содержащая в себе растворителей. Это делает обычной определение срока давности невозможным, и остаются только косвенные методы;
- документ неправильно хранился и подвергся воздействию влаги, высоких или низких температур и других факторов – если во время хранения документ промокал, покрылся плесенью, находился в зоне воздействия высокой температуры и т.д., это могло отразиться на возможности проведения его экспертизы. В большинстве случаев эксперты откажут в проведении исследования, указав, что состояние документа не позволяет провести необходимые анализы;
- в документе использовались редкие чернила – если эксперт не будет иметь образца чернил, которые использовались для создания или подписания документа, или же в его распоряжении не будет документов, написанных этими чернилами с разной давностью, достоверно определить возраст бумаг будет невозможно. Потому для оптимальных результатов лучше иметь образец чернил, ручку и т. д., которые можно передать на экспертизу вместе с документами.
Из вышесказанного можно сделать вывод: если документ не старше 3 лет, хранился в нормальных условиях, то определить его возраст можно с высокой степенью достоверности. При этом существуют и факторы, которые могут повлиять на возможность проведения исследований и их точность.
Вполне достижимый успех фальсификатору может принести определенное время, которое уже успело миновать с момента изготовления документа и до его преставления эксперту для исследования. Чем длительнее пребывание документа где-нибудь на полке, тем меньше возможность установления экспертом даты его действительного составления. И если вдруг возникают определенные основания считать, что изготовление конкретного документа имело место в достаточно отдаленном периоде времени, можно всерьез попытаться оценить необходимость и целесообразность его направления на соответствующую экспертизу, уже не говоря об оплате этого исследования.
Текст, написанный от руки гелевой ручкой, явно не подходит для проведения исследования, если его возраст составляет не менее 2 лет. По этой причине, в ситуации, когда оппонент с ироничной улыбкой представляет документ, заполненный гелевой ручкой, это отнюдь не является поводом для отмены процедуры определения, насколько давний этот документ. Следует отметить, что сегодня судебным инстанциям, в большинстве своем, прекрасно известна популярность у фальсификаторов применения чернил, по этой причине судья старается оценивать подобное «доказательство» соответствующим образом, то есть независимо от необходимости проведения экспертной проверки.
Оспаривание экспертизы давности в судебном процессе
Иногда выводы эксперта не устраивают ту или иную сторону, или же в принципе противоречат логике и здравому смыслу. Такого рода ситуации могут произойти по причине непрофессионализма специалиста, который проводит экспертизы, а также по причине сговора заинтересованной стороны. Но время от времени, как показала практика, случаются ситуации, когда просто необходимо прибегнуть к процессу оспаривания заключения судебной экспертизы в суде. Оспаривание экспертизы давности по своей процедуре ничем не отличается от оспаривания другой судебной экспертизы. Отличается само обоснование, которое в каждом случае индивидуально и которое необходимо для проведения дополнительной или повторной экспертизы. Ниже попытаемся ответить на вопросы, а именно в каких ситуациях процесс оспаривания возможен и просто необходим; как правильно, грамотно и профессионально оформить документы; как квалифицированно подойти к процессу подбора главных оснований для данного рода процедуры.
- Соответствует ли дата составления документа, указанная на нем, истинному возрасту документа?
- Имеются ли признаки искусственного старения документа?
- Есть ли признаки более позднего внесения поправок в спорный документ?
- Возможно ли, что подпись в документе выполнена пишущими веществами, произведенными в недавнее время (несколько лет)?
- Возможно ли, что документ определенной давности был подписан именно такими пишущими средствами?
- Какова очередность внесения обязательных реквизитов спорного документа?
- Мог ли спорный документ быть создан раньше определенного года?
- Какова давность нанесения оттиска печати в спорном документе?
- Какова очередность нанесения пересекающихся штрихов и/или оттисков в спорном документе?
- Могут ли различные части одного и того же рукописного документа иметь различную давность создания?
- Есть ли свидетельства добавления приписок, комментариев, исправлений, не совпадающих по давности создания с основным текстом документа?
ГПК РФ устанавливает, что истец и ответчик сами определяют стратегию ведения дела. Судья является арбитром, который определяет ход судебного разбирательства, решает спор на основе предоставленных данных, но не вмешивается в сбор доказательств. Поэтому судья не вправе назначить экспертизу по своему желанию, даже если понимает, что она необходима. Любые экспертизы проводятся только по ходатайству одной из сторон. Поэтому претензии о том, что судья рассмотрел дело, не проведя экспертизу, необоснованны, он и не обязан ее проводить, если его об этом не просили.
Мало просто высказать пожелание о проведении экспертизы об установлении давности изготовления документа. В ходатайстве нужно указать:
1. Перечень вопросов для криминалиста;
2. Организацию, которая будет выполнять исследование.
Суд, получив ходатайство, обсуждает его в судебном заседании. Вторая сторона может попросить поставить перед криминалистом другие вопросы или требовать провести экспертизу в другом месте. Кто оплачивает исследование? Этот вопрос решается судом, но обычно платить предлагают инициатору.
О назначении экспертизы судья выносит определение, которое вступает в силу 15 дней. После этого дело отправляют в криминалистическое учреждение. На время экспертизы производство по делу приостанавливается. Из-за процессуальных и организационных моментов сроки проведения экспертизы срока давности подписания документа могут занимать несколько месяцев.
Если оригинал спорного договора находится на руках у одной из сторон, эксперт связывается с ними и просит предоставить бумаги. Что будет, если эту просьбу проигнорировать? Суд не может заставить человека отдать документы для исследования. Однако, отказ будет расценен как препятствие в проведении экспертизы. А это даст судье законное право рассматривать дело так, как если бы экспертизу провелии ее результаты не в пользу мешавшей стороны.
Например, истец настаивает, что сделка была заключена позже даты, обозначенной в договоре купли-продажи. А оригинал спорного документа на руках у ответчика. Суд назначает экспертизы давности документа, ответчик не приносит эксперту оригинал. Тогда будет считаться, что истец прав.
Итог экспертизы — это заключение эксперта по поставленным перед ним вопросам. После проведения исследования эксперт готовит заключение. Оно состоит из трех обязательных частей (вводная часть, исследование с описанием методик и хода работ, выводы), к заключению прилагаются фотографии, схемы, диаграммы этапов исследования. Заключение заверяется подписью эксперта и штампом экспертного учреждения.
Экспертное заключение, выполненное в Научно-исследовательском институте экспертиз Москва, соответствует требованиям Федерального закона N 73-ФЗ от 31 мая 2001 г. «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». К заключению прилагаются копии документов о квалификации эксперта, а также копии документов об аккредитации Научно-исследовательского института экспертиз.
Наши заключения соответствуют законодательству РФ и принимаются судами и правоохранительными органами. Деятельность Научно-исследовательского института экспертиз застрахована.
Вопросы, на которые могут ответить наши эксперты
Экспертиза давности ставит перед экспертом множество разнообразных вопросов:
- совпадает ли между собой давность документов и время, которым они датированы;
- определение идентичности всего текста, выявление внесенных поправок, изменений, дополнений;
- установление технических средств, которые использовались при создании документа;
- существуют ли признаки того, что сам документ и подпись, поставленная под ним, не совпадают по времени нанесения;
- одновременно или в разное время в документ были внесены реквизиты;
- существует ли возможность того, что документ составлялся раньше указанной в нем даты;
- существует ли вероятность несовпадения во времени нанесения комментариев и приписок СС моментом создания основного документа;
- составлялся ли документ в одно время полностью.
Это не полный список вопросов, на которые могут ответить наши специалисты, их полный перечень включается в ходатайство о проведении экспертизы давности документа.
Вопросы к экспертам по определению давности документов
Через какое время после составления можно установить дату документа?
Точный ответ можно дать, только ознакомившись с конкретным документом – существует зависимость между сроком, прошедшим между датой изготовления и тем, когда он будет передан на экспертизу.
Какова точность экспертизы давности документов?
Точность даты, указанной в экспертном заключении, зависит от времени, прошедшего после составления документа. Тексты, реквизиты, подписи или печати, срок изготовления которых больше трех лет, требуют большей работы эксперта. Так, если со времени составления документа прошел месяц, погрешность будет составлять не больше недели. Если же предоставленный образец был изготовлен больше года назад, установить давность его изготовления можно будет с точностью примерно в месяц. Однако в большинстве случаев суд интересует сам факт фальсификации или несовпадения дат – определение таких фактов само по себе становится свидетельством допущенных нарушений.
Какие документы не может рассматривать экспертиза давности?
Невозможно точно определить дату составления документа, написанного при помощи карандаша. Графит не испаряется, поэтому обычные методы к таким надписям применены быть не могут. Однако если текст был написан карандашом, а через время в него были внесены карандашные дополнения или изменения, есть возможность определить факт подделки или изменения.
Не могут исследоваться документы, напечатанные на лазерном принтере – в этом случае нанесенное изображение остается неизменным в течение длительного времени, поэтому определение срока выполнения невозможно.
Сколько времени длится экспертиза давности?
Каждый случай строго индивидуален, поэтому заранее определить время, которое потребуется для определения давности документа, невозможно. К примеру, есть методы, требующие длительного наблюдения за процессом высыхания материала, с помощью которого были внесены записи или сделаны печати и штампы. Общий срок можно назвать только приблизительно после консультации со специалистом.
Принимаются ли судами или следствием результаты независимой экспертизы в качестве доказательства?
Экспертиза, выполняемая специалистами Центра независимой экспертизы «Аспект», полностью отвечает всем требованиям законодательства РФ, а заключения, целью которых было определение срока давности документов, являются официальным документом, принимаемым в качестве законодательной базы судами РФ любой инстанции или органами следствия.