Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Как доказать что не наносил побои и привлечь к ответственности за ложное обвинение в избиении». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Бывает так, что люди повздорят, да и разойдутся по домам, а через некоторое время один из них узнает, что его визави подал в полицию заявление о побоях. И ситуация во многих случаях складывается так, что правым считается тот, кто первым обратился в правоохранительные органы. А что же делать человеку, если его обвинили в побоях, которые не наносил? Куда обращаться за помощью и как отстаивать справедливость?
Как доказать побои, если нет свидетелей?
Если были нанесены побои и остались следы от них, тогда необходимо сразу обратиться за медицинской помощью, чтобы был зафиксирован факт наличия следов побоев.
После совершенного в отношении потерпевшего преступления, ему следует рассказать о случившемся как можно большему числу лиц, которые будут косвенными свидетелями произошедшего. Также свидетели могут при встрече увидеть последствия инцидента между потерпевшим и обвиняемым.
Следует как можно быстрее обратиться в полицию и дать показания в мельчайших деталях о нанесенных побоях.
Если инцидент был зафиксирован камерами видеонаблюдения, необходимо запросить видеозапись с камер. Физическому лицу, скорее всего, не выдадут запись, поэтому следует попросить следователя направить соответствующий запрос.
Образец возражения на протокол о побоях
Мировому судье Судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Октябрьский районный суд г. Екатеринбург Свердловской области
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу
об административном правонарушении:
от гражданина Г.
г. Екатеринбург, ул.Сиреневый-бульвар
ОТЗЫВ
на протокол об административном правонарушении
УУП ОП № 29 МО МВД России на основании проведенного административного расследования составлен протокол об административном правонарушении в отношении Н.А., предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Считаю, что данный протокол неправомерен и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
- Отсутствует событие административного правонарушения.
По данному административному делу отсутствует состав правонарушения ввиду следующего.
Исследуемые события произошли в результате конфликта Н.А. и ее супругу причинены телесные повреждения различной степени тяжести, что подтверждается двумя справками и экспертными заключениями № 4326 и 4327. По данным фактам в этот же день Н.А. совместно с супругом обратились в полиции для написания заявления по данным фактам.
Следует учесть, что на стадии доследственной проверки у потерпевшего, а также у Д. отбирались объяснения по данным обстоятельствам, в ходе которых о каких-либо насильственных действиях в отношении Потерпевшего со стороны Н.А. не указывалось. Однако, следует отметить, что как Потерпевший, так и Д изменили свои показания спустя 3 месяца после произошедших событий. С учетом этого достоверность данных объяснений вызывает сомнение. Помимо этого, Потерпевший указывает ошибочную дату произошедших событий.
Более того, заявления на Н.А. подано потерпевшим после привлечения последнего к административной ответственности за нанесение телесных повреждений Н.А. При этом следует, что за медицинской помощью он не обращался, и от медицинского освидетельствования он отказывается. Таким образом, какой-либо медицинской документацией, факт причинения ему указанных им повреждений не подтверждается и заявлены последним голословно.
Считаю, что данные противоречия не приняты во внимание при проведении административного расследования.
Таким образом, доказательств, помимо противоречивых пояснений, заинтересованных лиц, подтверждающих наличие события административного правонарушение не имеется, ввиду чего дело об административном правонарушении подлежит прекращению.
ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в комментариях ролика, подписывайтесь на канал YouTube
- Отсутствует вина
Субъективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ характеризуется умышленной виной.
Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Приведенные положения норм права свидетельствуют о том, что неосторожное причинение побоев или иных насильственных действий, а также совершение их в состоянии необходимой обороны или превышения необходимой обороны, состава административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ не образует.
Следует учесть, что в ходе доследственной проверки, а также в ходе судебного производства о привлечении А.В. к административной ответственности достоверно установлено, что со стороны А.В. в отношении Н.А, а также ее супруга совершено множество насильственных действий, подтвержденных медицинской документацией.
Более того, исходя из пояснений Н.А. она схватила А.В. в область паха ввиду того, что последний начал душить Н.А. данные обстоятельства достоверно подтверждаются медицинской справкой, в которой помимо прочего у Н.А. установлены ушибы мягких тканей в области грудной клетки в передней части.
Таким образом, данные действия Н.А. направлены не на умышленное причинение вреда А.В., а ввиду необходимости прекращения с его стороны телесных повреждений в отношении Н.А., а также ее супруга, которые являлись гораздо более значительными.
Ввиду изложенного даже если указанные события имели бы место в части причинения физической боли, то вина данных действий лежит полностью на Потерпевшем и оправдана, т.к. причиненный Потерпевшему вред гораздо меньше причиненного с его стороны.
Выводы, изложенные в данном документе подтверждаются также судебной практикой в частности Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 26.09.2016 и Постановлением Нововятсткого районного суда г. Кирова от 25.11.2016
Исходя из изложенного следует, что при проведении административного расследования достоверно не установлено событие административного правонарушения, а также вина Н.А. Помимо этого, не установлены обстоятельства вины самого Потерпевшего в описанных событиях. С учетом указанного считаю, что данное дело об административном правонарушении подлежит прекращению.
В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Указанные в данном отзыве факты свидетельствуют о формальном подходе сотрудника УУП ОП № 29 МО МВД России к проведению проверки в результате чего нарушаются права и законные интересы заявителя.
На основании изложенного и руководствуясь действующим законодательством РФ
ПРОШУ:
- дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, прекратить.
Каждый гражданин имеет право на защиту своих прав и свобод. Данная защита также распространяется на подозреваемых и обвиняемых в совершении действий, которые противоречат установленным законам и правилам.
Если вы подозреваемый в деле об избиении или других действиях, то вы имеете право на бесплатные услуги адвоката. Если вы не знаете, какой адрес вашего адвоката или как заявить о своих правах, то звоните в соответствующие органы, чтобы узнать все подробности.
Ваше здоровье — это важно. Если во время действий, о которых вас обвиняют, вам был причинен вред, то вы должны обратиться к врачу и получить подтверждение этого врачебного заключения.
Если вы заведомо не делали то, что вам было предъявлено в обвинении, то вы можете попросить доказать обстоятельства данного дела. В свою очередь, вам также могут быть предъявлены доказательства иных деяний, связанных с вашим делом.
- Если вы обвинены в совершении действий, которых вы не делали, то обратитесь к адвокату.
- Если вы знаете, что кто-то делал это в вашем стиле или пользуется вашей личностью, то вы можете попросить сделать экспертные заключения.
- Если вам был предъявлен донос, который был сделан без даты или других заключений, связанных с данной вопросом. Без доказательств об этом — никакого дела.
- Если вы сами сделали донос — вы должны быть готовы доказать действительность ваших заключений и действий. Иначе обвинение может быть снято.
Судебный процесс при обвинении в побоях
Граждане, которые были обвинены в побоях, должны быть готовы к судебному процессу. Если вы были обвинены, то вы должны доказать свою невиновность. Для этого вы должны предоставить доказательства, которые подтвердят вашу невиновность.
Кодекс гласит: если вы несколько раз были обвинены в побоях, то вам нужно будет доказать свою невиновность в каждом из дел. Все действия, которые свидетельствуют о вашей вине, должны быть ясно и недвусмысленно доказаны.
Если вы знаете, что вас обвиняют заведомо ложным доносом, то вам следует обратиться за помощью к адвокату, который предоставит вам бесплатные услуги по данной делу. Адвокат сможет помочь вам доказать вашу невиновность и защитить ваши права.
Если в ходе дела открывается вопрос о вреде, нанесенном вашему здоровью, то вы должны получить заключениями врачей. Эти заключения помогут вам доказать, что никакой другой человек наносил вам вред.
Если вы были жертвой избиения, то вам следует немедленно заявить об этом в полицию. Если жертва избиения не заявляет в полицию, то может возникнуть вопрос о реальности действительности.
Нормы Уголовного Кодекса РФ за избиение
Существенные нормы, которые определяют ответственность за избиение отражены в Уголовном Кодексе РФ. Наказание определяется последствиями и обстоятельствами при которых совершено избиение.
Судебно-медицинская экспертиза определяет насколько существенен вред, который был нанесён здоровью.
Основные случаи и ответственность за них:
| Случай | Ответственность |
| Повреждения, которые причинили потерпевшему от избиения. | В результате применяется наказание, согласно ст.116 УК РФ. |
| В случае избиений, которые носили тяжёлый характер | Предусматривается лишение свободы более, чем на 7 лет (ст.117 УК РФ). |
| Умышленное избиение средней тяжести. | Наказывается согласно ст.112 УК РФ |
| Избиения, которые носили тяжелый характер. | Предусматривается лишение свободы на 15 лет. |
| Самое тяжёлое наказание, если потерпевший умер. | Чтобы уголовное дело было открыто согласно ст.116 УК РФ пострадавшему необходимо обратиться в полицию. Подавая заявление он получает направление на медицинское освидетельствование. В заявлении необходимо указывать подробное описание места происшествия и дату, а также подробное указание причин и особенностей происшествия. |
| Несущественный вред здоровью. | Штраф в размере от 40000 т.руб. Или же наказывается работами на определенный срок. Также за такие действия может быть предусмотрен арест на период до 4х месяцев. |
Как доказать, что не наносил побои и необоснованно обвиняют?
Доказать необходимо два главных параметра: ложность выдвинутых обвинений, а также факт того, что человек заранее был осведомлен о том, что обвинение ложное.
В первую очередь нужно определить само наличие противоправных действий, т.е. узнать не только о неправдивости сведений, но и о том, что их предоставление носило заведомый характер.
Для наглядности рассмотрим два примера:
Василий невиновен в данном преступлении и может это доказать (имеет алиби). Но юноше недостаточно оправдать себя, он считает, что Оксана указала на него в неких корыстных целях – со своей стороны Василий пишет заявление о заведомо ложных показаниях.
Решение. Факт преступления имеется. Заявление Оксаны должно быть внесено в ЕРДР, и, соответственно, расследование должно начаться. Но обстоятельства указывают, что Оксана не могла заранее знать, что у Василия есть алиби, он не причастен к побоям – она искренне полагала, что юноша преступник.
Соответственно, дело по заведомо ложным обвинениям не будет начато. Василию откажут.
У Василия есть алиби – он в момент заявленного преступления отсутствовал в стране, что могут подтвердить свидетели, а также данные учета пересечения границы. Василий пишет заявление на Оксану.
В таких условиях заявление Василия на Оксану о заведомо ложных обвинениях может быть принято. Более того, дело может быть возбуждено и по инициативе правоохранителей.
Конечно, это очень условные примеры, и в реальности (кто сталкивался с подобной ситуацией) дела выглядят более запутанно, но они наглядно демонстрируют наличие и отсутствие состава преступления по ст.383 и 384 УК.
Как обеспечить себе невиновность при обвинении в насилии?
Если гражданина обвиняют в нанесении побоев, которые он не совершал, прежде всего, необходимо успокоиться и принять ситуацию. Уголовно-процессуальный кодекс РФ постановил, что в нашей стране действует презумпция невиновности. Если следователь вызывает на допрос, необходимо явиться в назначенное время и ни в коем случае не скрываться от правоохранительных органов, которые всего лишь хотят разобраться в произошедшем.
При допросе необходимо рассказать всю детальную информацию по отношению к делу, в котором обвиняют гражданина, и постараться дать свою объективную оценку лицу, обвинившему в побоях.
Необходимо собрать как можно больше доказательств, способных удостоверить следствие в том, что побои не совершались, или совершались другим лицом. Возможно, в деле будут свидетели произошедшего, которые также расскажут правоохранительным органам о том, как все было на самом деле.
Если в ходе конфликта были нанесены травмы, их необходимо зафиксировать в бюро судебно-медицинской экспертизы. Заключение этой организации будет весомым доказательством обоюдной драки или, наоборот, самозащиты со стороны обвиняемого лица.
- Постарайтесь найти свидетелей, которые смогут подтвердить ваше невиновность. Они могут быть очевидцами избиения или насилия.
- В первую очередь обратитесь в полицию, чтобы подать заявление о факте нанесения побоев или насилия. Запросите копию протокола, который вам будет выдан.
- Начинаем собирать доказательства. Важно занести в свой протокол все свидетельские показания, основания для обвинений и иные факты.
- Составьте списки свидетелей и попытайтесь установить контакты с ними. Просите их предоставить письменные показания и попросите их фото, чтобы иметь возможность идентифицировать их в суде.
- При необходимости обратитесь к специалистам-экспертам, которые могут оказать помощь в обосновании вашей невиновности.
На данном этапе вам следует собрать все доказательства и подготовиться к суду. В зависимости от обстоятельств дела, вы можете попросить свидетелей — очевидцев предоставить письменные показания или запросить их присутствие на суде для оказания устного показания.
Не стесняйтесь привлекать юристов с целью правильной оценки доказательств и помощи в установлении вашей невиновности. Они могут предоставить вам образцы заявлений и другие необходимые документы для дела.
Защищая свои права и оправдываясь от ложных обвинений, не забывайте о необходимости следовать закону и действовать ответственно. Никогда не используйте противоправные методы для доказательства своей невиновности, поскольку это может привести к дополнительным наказаниям и обвинениям.
Определение преступления
Прежде всего, необходимо определить, что же называют побоями и чем они характеризуются. Побоями признается многократное нанесение ударов с целью причинения физической боли потерпевшему и вреда его здоровью, а иногда и жизни.
Побоями так же признаются действия, совершаемые против одного лица, с периодичностью, не превышающей два раза в год. Если истязания происходят на системной основе, тогда это уже совсем другая статья УК РФ. Побои в Российском законодательстве регламентируются статьей 116 УК РФ.
УК РФ, Статья 116. Побои
Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, —
наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Однако при высокой степени нанесения повреждений и отягчающих обстоятельств наказание может быть жестче и рассматриваться в рамках другой статьи. Побои бывают нескольких видов, и различаются они по степени тяжести.
При нанесении легких телесных повреждений гражданину, применившему физическую силу, может быть предъявлена статья 115 УК РФ, по которой закон предусматривает штраф в размере, не превышающем сорока тысяч рублей или исправительные работы до одного года, а иногда и арест, предусматривающий срок до четырех месяцев.
Если пострадавшему гражданину были нанесены тяжкие телесные увечья, тогда действия обидчиков попадают под статью 111 УК РФ, которая предусматривает лишение свободы на более длительный срок по сравнению с другими статьями. Этот срок в некоторых случаях может достигать восьми лет.
Меня ложно обвиняют в нанесении побоев и свидетелей нет
Если лицо, совершившее преступление в подобном состоянии, значит он не может контролировать свои эмоции, силу удара и осознавать серьезность своих поступков. В случае, если преступление было совершено в состоянии аффекта, оно влечет за собой наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет.
Причинение тяжелого физического вреда вследствие невыполнения своих служебных обязанностей, влечет за собой наказание в виде:
Ложное обвинение в избиении Ситуация, когда Вы получаете ложное обвинение в избиении всегда неприятна и вызывает чувство растерянности. Для ее решения лучше обратиться к компетентному юристу.
- ограничение свободы на срок до 1 года
- лишение прав занимать данную должность
- заниматься данной деятельностью в течение 3 лет.
Как подтвердить побои без свидетелей? Иногда происходит так, что жертва и ее обидчик оставались один на один во время совершения противоправных действий и доказать вину одного из граждан не может никто, потому что они были в одиночестве. В таких случаях полиция основывается на детальных показаниях потерпевшего лица и комплексном осмотре помещения или места совершения противоправных действий.
Нет свидетелей. Повлияет ли это на ход дела?
Наличие свидетелей — лучшее доказательство совершения того или иного преступления. И побои — не исключение. Однако повлияет ли на уголовное дело полное отсутствие свидетелей? Этот вопрос достаточно сложный, так как с одной стороны медицинские справки и заключения сами по себе являются превосходным доказательством, а с другой свидетель требуется для раскрытия многих деталей для более беспристрастной оценки происшествия.
Отсутствие свидетелей при побоях не создает никаких проблем при начале уголовного дела — в любой момент пострадавший может обратиться в полицию и подать заявление. На первых этапах ему может даже не понадобиться медсправки. А вот на судебных разбирательствах отсутствие свидетелей скажется не в лучшую сторону, так как именно их показания могут точнее указать на степень вины преступника.
Образец возражения на протокол о побоях
Мировому судье Судебного участка № 2 судебного района, в котором создан Октябрьский районный суд г. Екатеринбург Свердловской области
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу
об административном правонарушении:
от гражданина Г.
г. Екатеринбург, ул.Сиреневый-бульвар
ОТЗЫВ
на протокол об административном правонарушении
УУП ОП № 29 МО МВД России на основании проведенного административного расследования составлен протокол об административном правонарушении в отношении Н.А., предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Считаю, что данный протокол неправомерен и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
- Отсутствует событие административного правонарушения.
По данному административному делу отсутствует состав правонарушения ввиду следующего.
Исследуемые события произошли в результате конфликта Н.А. и ее супругу причинены телесные повреждения различной степени тяжести, что подтверждается двумя справками и экспертными заключениями № 4326 и 4327. По данным фактам в этот же день Н.А. совместно с супругом обратились в полиции для написания заявления по данным фактам.
Следует учесть, что на стадии доследственной проверки у потерпевшего, а также у Д. отбирались объяснения по данным обстоятельствам, в ходе которых о каких-либо насильственных действиях в отношении Потерпевшего со стороны Н.А. не указывалось. Однако, следует отметить, что как Потерпевший, так и Д изменили свои показания спустя 3 месяца после произошедших событий. С учетом этого достоверность данных объяснений вызывает сомнение. Помимо этого, Потерпевший указывает ошибочную дату произошедших событий.